25. sep 2018

– «Rørleggeren» visste om Jensen fra tidenes morgen

Cappelen før nå spørsmål om hvem som har visst om samarbeidet med Eirik jensen. Ifølge hasjbaronen visste ikke hans nestkommanderende «Brusselgeren» om samarbeidet.

– Han visste ikke om Eirik Jensen. Han visste at jeg hadde en kanal i politiet. Det snakket vi ikke noe om, sier han.

Ifølge Cappelen var det fordi de ikke hadde kjent hverandre så lenge.

– Han har visst at jeg har hatt mine kilder uten at jeg har beskrevet det i detalj.

«Rørleggeren», som også er dømt i hasjligaen, var Cappelens venn siden tenåra.

– Han visste om alt. Også navnet Eirik Jensen. Fra tidenes morgen, sier Cappelen, og presiserer på spørsmål fra dommeren at det da er snakk om 1993.

Les mer om hvem Cappelen i tingretten forklarte visste om samarbeidet.

Cappelen: Disse tolv visste om samarbeidet med Eirik Jensen

25. sep 2018

Pornoaksjer og Thailand-eiendom

Cappelen blir nå spurt om eiendommer, selskaper og andre verdier han hadde.

Han hadde flere aksje- og investeringsselskap, som han blant annet forsøkte å vaske penger i. Han redegjør også for det mye omtalte snusselskapet, der Cappelen mest sannsynlig tapte millioner.

Han hadde også aksjer i pornoselskapet Private Media Group til rundt 13 millioner.

I tillegg tjente han godt med penger på å leie ut huset sitt for 50 000 kroner i måneden til Veidekke over en periode på rundt tre år.

Rundt 2009 kjøpte han også et hus i Thailand til rundt 4,5 millioner. Det ble til slutt tatt tvangspant i huset av utbyggeren. Ifølge Cappelen ble også alt innboet, som TV-er, klær og kunst tatt med i dragsuget.

25. sep 2018

– En lang næringskjede

Cappelen får spørsmål fra sin forsvarer de Vibe om prisen på hasj.

– Om jeg selger Messi til N.N. (en venn i hasjligaen) for 63 000 kroner, har jeg betalt cirka 53 000 kroner ferdig levert. 500 kroner går til Eirik, sier Cappelen.

Ifølge Cappelen sitter han selv igjen med 5000 kroner.

– Det er en lang næringskjede, mange skal ha penger.

– Snakket dere om hvordan situasjonen skulle bli for virksomheten når Eirik ble pensjonist?

– Det snakket vi om og han sa at det skulle være mulig å få til uansett, hevder han.

Cappelen forteller også at han anslår at han har kastet rundt hundre telefoner i Lysaker-elva, og at mange av disse var billige Nokiaer med kontantkort. SIM-kortene ble i følge ham knekt og/eller kastet i toalettet.

25. sep 2018

– Det var en del løgner

Asker og Bærum politidistrikt ønsket tilgang på Cappelens forklaring til Spesialenheten, for å styrke saken mot hasjligaen.

– Jeg var ikke samarbeidsvillig og sa mye rart. Det var en del løgner innledningsvis der, hvor jeg ikke tar på meg mer enn det jeg må. Det første avhører med politiet fra Asker og Bærum var oppkonstruert, sier Cappelen.

Flere av de siktede i hasjligaen var gode venner av Cappelen.

– Det var vanskelig å snakke på de, sier han.

25. sep 2018

– Ville ikke inkriminere andre

Cappelen blir nå spurt om saken mot han og resten og hasjligaen, som gikk for Asker og Bærum tingrett.

– Jeg var ikke samarbeidsvillig i Asker og Bærum. Flere av personene som pågrepet har vært venner av meg i lang, lang tid. Det var veldig vanskelig for meg å sitte der og forklare meg om de. Jeg ga ikke mer enn nødvendig, men fortalte alt om min og Eiriks virksomhet til Spesialenheten fra første dag. Jeg la kortene på bordet 13. januar. Jeg håpet det skulle bli saken til slutt, sier Cappelen.

Han sier han helst skulle ønske at Jensen-saken ble det eneste straffesaken han måtte stå i.

– Det var flere avhør der jeg sa «ingen kommentar» også videre. Jeg inkriminerte ikke de i de første avhørene. Det forklarte jeg meg ikke om før de kom i retten og hadde tilstått selv. Jeg var veldig tilbakeholden, sier han.

Ifølge Cappelen ble han hele tida konfrontert med nye bevis.

– Jeg har vurdert de og etter hvert tilstått. Jeg ville ikke inkriminere de andre, og har påtatt med ansvaret selv, sier han.

25. sep 2018

Ringte «tolleren»

Ifølge Cappelen hørte han flere ganger om en navngitt politimann som skal ha jobbet med notater.

Ifølge Cappelen snakket Jensen flere ganger med politimannen mens de to var sammen.

– Han sa ofte at han skulle sjekke ting med N.N. . Tankene jeg gjorde meg var at han misbrukte ham i forhold til det vi holdt på med.

Ifølge Cappelen tenkte ham på mannen som «tolleren» - han hadde imidlertid ikke mistanke om at «tolleren» kjente til det angivelige samarbeidet mellom ham og Jensen.

25. sep 2018

Baderomsoppussingen

Retten har hatt en kort pause før utspørringen av Cappelen fortsetter. I avhør sa Cappelen at Jensen brukte sin egen mor som bank og at andre kan ha tatt imot pengene fra ham på Jensens vegne.

Han fikk også spørsmål om badet som ble pusset opp på gården til Jensen på Romerike i 2005-2006.

Cappelen forklarte i lagmannsretten at han tror han har betalt rundt 200 000 kroner for oppussingen, og at det var han som leide inn håndverkerne. Han hevdet i avhør det var betaling til Eirik for innførsel av rundt 500 kilo hasj. I avhør opererte han med beløpet 200 000 - 300 000 kroner.

– Jeg husket det var i den størrelsesorden. Jeg betalte mye til håndverkerne, og det var innkjøp av fliser, maling og diverse ting som ble kjøpt inn. Blant annet membran. Dette er lenge siden, så jeg husker ikke alt, men det er riktig det som står der, sier han.

Cappelen hevder han betalte i hasj til en «Rørleggeren» som er dømt i hasjligaens medlemskap.

25. sep 2018

– Det er skammelig

Cappelen fortsatte sitt angrep på Jensen.

– Han karakteriserer meg som en tyster og løgner som kommer med helt spinnville beskyldninger om ham. Det er det ikke. Dette er realitetene. Han forlanger at alle skal stille opp for ham. Det er mora hans, og mora mi som skal inn og vitne fordi han er så vrang. Det er eksene mine og hans kolleger. Det mener jeg er skammelig, rett og slett. Vi blir aldri ferdig. Nå er vi på femte året. Han henger meg ut i pressen og kommer med feilaktige opplysninger for å skade meg. Det sa han jo selv her, han har ingen sympati for meg. Mitt ve og vel bryr han ikke noe om, sier Cappelen.

– Jeg har hatt dårlig samvittighet overfor Eirik, for at jeg snakket ham inn i dette. Men etter disse årene er det siste sporet av dårlig samvittighet borte. Jeg har ingen sympati med ham, sier Cappelen bestemt.

25. sep 2018

– Eirik har ingen respekt for loven i det hele tatt

De Vibe ber Cappelen om å beskrive Jensen etter å ha kjent ham i over 20 år.

– Jeg gjør meg noen tanker her vi sitter nå om hvordan denne prosessen har vært og hvilken innflytelse vi har hatt på hverandre. Jeg har fått mine karakteristikker fra ham. Etter min oppfatning blir det som han beskriver seg selv, sier Cappelen.

Han mener Jensen kjørte rovdrift på ham og utsatte ham for regelrett livsfare. Cappelen viser blant annet til den såkalte Flydropp-saken i 1993.

– Jeg gjør meg noen refleksjoner på hva slags tanker han har hatt på mitt ve og vel. Han har sagt i retten her at han ikke tenker på det i dag.

Han viser også til bruken av torpedo, da Cappelens eks skal ha blitt utsatt for vold fra sin nye samboer. Denne samboeren fikk bank av en torpedo som var barndomsvenn av Jensen. Ifølge Cappelen satte Jensen de to i kontakt.

– Det er ikke snakk om å gå til politiet å anmelde, men får kontakt med torpedoer som banker fyren helseløs. Det er slik Eirik råder meg til. Vennene til Eirik utførte voldshandlinger. Det var slik de agerte, sier han.

– Det var aldri snakk om at jeg skulle gi meg, men heller lure meg unna. Han har lagt opp til at jeg ikke skal ta ansvar for det jeg gjør. Han har motarbeidet sitt eget system. Samme med fyllekjøringen i Danmark og Maldivene-affæren. Eirik har ingen respekt for loven i det hele tatt. Han har bevisst motarbeidet systemet, hevder Cappelen.

– Den gangen var jo dette flott for meg, at han kan hjelpe meg. Men det er jo ikke riktig å gjøre det på den måten. Det er så skammelig som det går an. Jeg skal ikke lære mine barn at det er sånn de skal leve, sier Cappelen.

25. sep 2018

– Jeg forsto at han hadde kontroll

Ifølge Cappelen har han også mottatt informasjon om minst fire andre som skal ha vært Jensens kilder.

– Jeg var jo en samarbeidspartner og ikke en kilde. Jeg fikk konkrete råd om hvordan jeg skulle forholde meg til disse menneskene. Jeg kjenner jo dem, men ikke alle like godt. Folk jeg ikke burde ha så mye med å gjøre. En av kildene har jeg ikke truffet siden 90-tallet.

Både Jensen selv, flere i politiet og tollvesenet mener Jensen umulig kan ha hatt kontroll over tollvesenet, grensekontroller og alle beslag. I Oslo tingretts dom ble det imidlertid vektlagt at Jensen ikke trengte å vite om dette får å bli dømt, men at det var tilstrekkelig at han ga Cappelen inntrykk av dette.

– Han fortalte meg at han hadde mye innflytelse, og at han kunne si til tollvesenet at du måtte se etter noen. Han mente at han ville få beskjed dersom det ble gjort beslag. Det var det helt sentrale. Jeg sitter jo ikke på 100 prosent kontroll på hva en kurerer gjør til enhver tid. Ikke all informasjon jeg sitter på. Jeg forsto at han hadde kontroll, både på PTO-kontoret, tollvesenet og Asker og Bærum, hevder Cappelen.

PTO-kontoret var en slags kommandosentral for samarbeidet mellom politiet og tollvesenet i Oslo. Cappelen beskriver det som «hjertet».

«Eirik er linket til alt og har access til alle registre», hevdet Cappelen i avhør.

25. sep 2018

– Han var en snushane. En han kalte krølltopp

– Har du fått beskjed om at andre kriminelle har snakket om deg?

– Ja, det har skjedd. Om jeg skal si mer om det må vi ta det i lukket rett, sier Cappelen.

En av dem som jaktet Cappelen var spaningssjef i Asker og Bærum, Rolf Meyer.

– Kan du fortelle hvor han kommer inn i virksomhet og hva du vet om han fra han eller Eirk?

– Han var en snushane som Eirik kalte «krølltopp». Han jobbet med etterretning i Asker og Bærum. Det var et møte med en tyster og en politimann fra Asker og Bærum og Eirik fortalte at krølltopp hadde et horn i siden til meg. På et seminar hadde EIrik vært med han hvor mitt navn dukket opp. De hadde samarbeidsmøter mellom Oslo-politiet og Asker og Bærum hvor mitt navn og andre kriminelle hadde vært et tema. Da sa Eirik til meg at han hadde snakket med Meyer om at andre var viktigere enn meg, hevder Cappelen.

– Har vært tilfeller der ditt navn kom opp. Var det i skrift?

– Om det var skrevet et sted forsto jeg det på Eirik at han ville underslå det.

– Du sier også i avhør dette med Meyer, og «Eirik har fortalt at det var tips på vitnet som han har kvittet seg med»?

– Han har fortalt meg det. På kjøkkenet hjemme hos meg. Dette var rundt år 2000. Det var veldig detaljert informasjon, hevder Cappelen.

Ifølge Cappelen satt han også med Jensen da politimannen fikk en telefon med informasjon om Cappelen.

– Vet du hvem som ringte? spør de Vibe.

– Ja, det sa han med en gang.

– Hørte du samtalen?

– Ja, men han sa ikke hva det var før han hadde lagt på. Var en person jeg hadde solgt hasj til, men som jeg hadde kuttet ut. Var vel ren sjalusi at han ringte og tipset om meg, hevder han.

Foto: Thomas Rasmus Skaug / Dagbladet

Politilederen skal ha jaktet Cappelen i årevis: - Eirik fortalte meg om det mange ganger

25. sep 2018

Hevder han og Jensen samarbeidet om 100 innførsler

Hasjbaronen sier den første innførselen der han samarbeidet med Jensen var på seinhøsten/vinteren 1993.

– Da kom det en tysker til Frognerseteren, sier Cappelen.

– Det skjedde før du bodde hos Eirik. Hvilken forståelse fikk du av og fra han om å holde på med denne straffbare virksomheten? spør de Vibe.

– Jeg fikk forståelse av at så lenge han passet på meg, skulle dette gå greit.

I avhør med Spesialenheten ble han også spurt om hvor mange innførsler han mener å ha stått bak sammen med Eirik Jensen.

– Kanskje 100, sier Cappelen i retten-

– Ja, det stemmer. 100 står det i avhøret, skyter de Vibe inn.

Han mener det samlede kvantumet for dette er over 20 tonn. I avhør forklarte han 25-30 tonn. Han mener også omsetningen har vært på rundt en milliard. I Oslo tingretts dom er det beregnet til 825 millioner kroner.

25. sep 2018

– Maset tok overhånd. Det er aldri fred å få

I avhør forklarte Cappelen at det var stort press og mas om penger fra Eirik Jensen, spesielt i de siste åra før han ble pågrepet.

– Ja, jeg følte at maset tok overhånd. Det ser man av meldingene. Det er aldri fred å få. Det var kvelder, helger, når jeg var på ferie. Når som helst, sier Cappelen.

Cappelen blir konfrontert med at han ved tre anledninger tilbrakt tid med Jensen og den kvinnen han bodde med på de anledningene. Den første gangen, på begynnelsen av 90-tallet, var Cappelen heroinavhengig og bodde hos Jensen en ukes tid.

– Hvordan gikk det? Skulle han passe på at du ikke rusa deg?

– Det gikk ikke så veldig bra. Av hensyn til Eirik og noen andre, vil jeg ikke forklare meg om det.

– Du sprakk?

– Ja, sier Cappelen.

25. sep 2018

– Mye vil ha mer

Ifølge Cappelen snakket han og Jensen hele tida om løst og fast, både andre kriminelle som ble tatt og hans hasjvirksomhet. Han sier blant annet han har fått informasjon om konkurrenter.

– De som driver sin virksomhet og som kanskje har fanget politiets interesse, og at jeg må være varsom om jeg har noe med sånne mennesker å gjøre. At det kan få konsekvenser for butikken, forklarer han.

– Sa Jensen til deg noe om, i forbindelse når dette startet opp, at han hadde lite penger selv? spør de Vibe.

– Ja, det har vi vært inne på. At han hadde lite penger. Det var da jeg tilbudte – ham 10 000 kroner.

Det skjedde ifølge Cappelen på kreditnota på Lysaker i 1993.

– Du betalte han 500 kroner per kilo. Var Jensen fornøyd med den betalingen?

– Han har aldri klaget på den. Det har vært likt siden starten til 2013. Inntektene har jo økt i samsvar med mengden som har økt. Fortjenesten min har heller ikke gått opp i påslag av antall kilo.

Cappelen hevder Jensen maste og presset om penger.

– Det er et grådighetsfenomen som slår inn. Mye vil ha mer.

25. sep 2018

Hevder Jensen fikk enkeltbetaling på 250 000

Cappelen får spørsmål om det største enkeltbeløpet Jensen fikk.

I avhør forklarte hasjbaronen at politimannen mellom 2005-2009 fikk 250 000 overlevert i en konvolutt.

Han hevder også han ga Jensen 150 000 kroner til kjøp av en Golf GTI i 1997.

– På hvilke punkter i din virksomhet var Jensens bidrag viktigst? spør de Vibe.

– Å varsle meg om det ble gjort beslag ved en grenseovergang.

– Var det andre ting som var viktig?

– Å gi meg informasjon om jeg var under spaning eller om andre kriminelle tystet på meg.