12. okt 2018

– En fiktiv person

Jensen får nå spørsmål om en falsk kvittering på 32 500. Fakturaen er signert Frank Olsen, som Cappelen har forklart er ham.

– Hvem er det? spør Presthus.

– Det er en fiktiv person, noe jeg har forstått etter at Cappelen forklarte seg om det, sier Jensen.

Han sier han ikke reagerte spesielt på kvitteringen.

– Dette var en person som hadde gjort en jobb for den danske håndverkeren, som jeg regnet med var bakt inn i beløpet på 120 000.

Presthus viser nå til andre fakturaer fra rørleggerarbeid, hvor leveringsadressa er butikken til kona til «Rørleggeren» i hasjligaen.

– Jeg mener en del av dette ikke er til mitt bad. Noe av dette er standarddeler som enhver rørlegger benytter seg av. Når jeg finner dette, ser jeg flere gjenstander som ikke passer inn på mitt bad. Det betyr at kvitteringene er omstridt, sier Jensen.

12. okt 2018

– Ba du om kvitteringer for noe du ikke har betalt for?

Utspørringen av Jensen er i gang igjen.

Han får nå spørsmål om håndverkeren som jobbet på badet hans og ikke fikk betalt. Ifølge Jensen skulle den danske mannen, som han hadde fått tak i via Cappelen, få 120 000 for jobben.

Presthus stiller spørsmål om Jensen kontaktet Cappelen for å få tak i dansken, noe Jensen først forklarte seg om her i lagmannsretten.

– Jeg hadde ikke trodd at håndverkeren skulle forsvinne. Naturlig at han dukker opp hos meg eller sender faktura. Jeg spurte Cappelen om han kunne få tak i ham, men hadde ingen grunn til å å spørre Cappelen om hovedregningen.

Jensen skal også ha spurt Cappelen om kvitteringer for noe av arbeidet.

– Ba du da om kvitteringer for noe du ikke har betalt for?

– Ja.

11. okt 2018

Retten heves

Retten heves like etter klokka 15.30. Presthus sier han vil fortsette med baderomsoppussingen fra morgenen av, og deretter gå over til informantvirksomheten mellom han og Jensen. Deler av dette vil trolig gå for lukkede dører.

11. okt 2018

– Jeg er en gjerrigknark

Ifølge Jensen ble den danske håndverkeren borte da de havnet i konflikt rundt noen komplikasjoner med flisarbeidet. De to skal knapt ha vært på talefot. En annen person skal ha fullført flisarbeidet.

Regningen til den danske håndverkeren ble imidlertid aldri betalt.

– Jeg forsøkte å få kontakt med ham, og regnet med at hvis han hadde noe utestående, ville han ta kontakt med oss.

– Hadde du telefonnummeret hans?

– Ja.

– Hvor mange ganger forsøkte du å kontakte ham?

– Det kan jeg ikke huske, men det var dårlig kjemi etter denne seansen. Det går en viss grense for hvor lenge man gidder å prøve å kontakte ham. Jeg vil jo anta at han ville komme med en avregning på jobben.

– Hvor lenge er man ikke på talefot?

– Du prøver å få dette til å virke mystisk. For meg er det ikke det. Vi hadde en avtalt pris på 120 000. Jeg er en gjerrigknark og mener det var hans ansvar å komme med en avregning på jobben, og det har han ikke gjort, sier Jensen.

Ifølge den tidligere politimannen var snekkeren utrolig gretten da Jensen ba ham om å skaffe en person som kunne fullføre jobben på badet.

11. okt 2018

Baderomsteknikk

Det er nå utførlige forklaringer fra Jensen om framgangen i oppussingen basert på bildedokumentasjon fra 2005 og 2006. Poenget for Spesialenheten med dette er å dokumentere det omfattende arbeidet som ble gjort på badet, og som de mener Cappelen betalte for.

11. okt 2018

– Var Cappelen på gården?

Jensen får spørsmål om Cappelen var på gården.

– Han påstår at han var det da det ble levert noen plater. Jeg så ham ikke der og det var snekkeren som styrte det, sier Jensen.

Det ble seinere vist bilder av gipsplater på badet før badet sto ferdigstilt.

– Hvem tok med gipsplatene? spør Presthus.

– Det har jeg fått vite i ettertid at var Cappelen, sier Jensen.

Cappelen tegnet blant annet småbruket i avhør. Les mer om det her:

Cappelen tegnet Jensen-eiendom i avhør: - Det er fullt mulig med den elefanthjernen han har

11. okt 2018

– Han var fæl til å prate

«Rørleggeren» dømt i Cappelens hasjliga og jobbet på Eirik Jensens bad. Ifølge Jensen kjente han ikke til mannen og at den danske avdøde snekkeren skal ha brukt ham.

– Han hadde en rørlegger, så det trengte jeg ikke å tenke på, og det tenkte jeg ikke så mye på heller, sier Jensen.

– Gjorde du noen undersøkelser rundt N.N (den danske snekkeren)?

– Ingenting. Jeg gjorde en vurdering da han dukket opp. Han var jo utrolig hyggelig og jovial. Jeg lurte på hva han hadde drevet med tidligere og han hadde restaurert slott i Danmark blant annet. Han var fæl til å prate og jobbet også tilsynelatende profesjonelt, sier Jensen.

Han får spørsmål om han visste hvem rørleggeren var.

– I ettertid har jeg fått vite hvem rørleggeren var. Det er en kamerat av Cappelen.

Ifølge Jensen fikk han vite dette i avhør og i tingretten.

11. okt 2018

– En særdeles effektiv danske

Jensen får spørsmål om hvordan Cappelens håndverkervenn ble engasjert til jobben med å pusse opp badet.

– Cappelen fikk vite at vi hadde kjøpt et restaureringsprosjekt på Fenstad. Da hadde han pusset opp hjemme av en kar som drev enmannsfirma. Vi pratet litt og jeg lurte på hva slags fyr dette var. Han fortalte at det var en særdeles effektiv danske som gjorde en bra jobb til en hyggelig fyr.

– Jeg fikk telefonnummeret hans og ringte. Han kom opp for å kikke og alt var egentlig klart.

Jensen sier han ba om et prisoverslag.

– Da sier han at vi måtte påregne rundt 120 000 for å gjøre det ferdig med litt egeninnsats. Jeg og eks-samboeren ble enige om at vi slo til på dette. Så reiste vi rundt omkring og så på forskjellige måter å utforme et bad på, sier Jensen.

11. okt 2018

Nå begynner baderomsdramaet

Nå begynner utspørringen om badet på Jensens gård på Fenstad på Romerike i 2005-2006. I tiltalen mot Jensen heter det at Cappelen betalte 292 000 kroner for baderomsoppussingen.

En håndverker dømt i Cappelens hasjliga og en nå avdød håndverkerbekjent av Cappelen jobbet begge på badet.

Jensen har nå en lang redegjørelse av hvordan tilstanden var på huset da det ble kjøpt og hva slags arbeid som ble gjort på gården.

11. okt 2018

Satte inn bokpenger på søsteras konto

Presthus spør nå om kontantene han hadde tida etter han ble pågrepet i februar 2014.

– Jeg hadde ikke noen kontanter da jeg slapp ut. De 34 000 jeg hadde da jeg ble pågrepet var øremerket en ferietur, sier Jensen.

Han får også spørsmål om hvilken konto bokutbetalinger fra Kagge forlag ble utbetalt til.

– Det husker jeg ikke helt. Jeg hadde en konto som søsteren min disponerte som jeg satt inn deler av pengene på.

– Hvorfor?

– Akkurat da sleit jeg så fælt og var i modus at det kunne gå galt.

– Hva mener du med det?

– At jeg vurderte å ta livet mitt. Det høres sikkert banalt ut, men hvert fall at hun skulle ha noen penger i så fall.

– Jeg kom i hvert fall over de tankene.

– Var det av frykt for at Spesialenheten skulle ta beslag i pengene?

– Det er sånn dere framstiller det. Jeg tenkte uansett at da hadde søstera mi de pengene hvis det skjer et eller annet.

11. okt 2018

Klokkereparasjonen

Jensen får spørsmål om reparasjonen av en TW Steel-klokke utført på Amsterdam-flyplassen Schipol 22. juli 2013.

Cappelen betalte 85 euro for reparasjonen.

– Jeg trodde det var en garantijobb, så jeg har aldri tenkt at det var noe betaling for dette.

Oslo tingrett så på reparasjonen som alvorlig.

«Beløpet er isolert sett ikke stort, men er tatt med av aktor for blant annet å belyse korrupsjons- og samarbeidsforholdet mellom Cappelen og Jensen. Retten er enig med aktor i at Cappelens betaling viser at det ikke foreligger noe ordinært kilde-politiforhold», heter det i dommen.

Ifølge Jensen var det krona på klokka som var ødelagt.

– Jeg tenkte det var kjekt at han skulle reise ned, så sparte jeg de kronene. Jeg trodde gjengene var ødelagt og at det var en garantisak, sier Jensen.

800 kroner som felte Eirik Jensen. Reparasjon av denne klokka

11. okt 2018

– Det er en kopi

Jensen blir framvist bilder av det som tilsynelatende er en Bvlgari-klokke.

– Det er en kopi, sier Jensen.

Han sier blant annet URO-patruljen kjøpte falske Rolexer i Thailand og at han selv hadde flere falske klokker.

– Den dyreste klokka jeg har hatt fikk jeg i 16-årsdagen av faren min. I tillegg er det en annen klokke som fortsatt er i beslag, sier han.

11. okt 2018

– Sertifikat i brannsikkert koffert

Cappelen forklarte at han på slutten av 90-tallet kjøpte en klokke av luksusmekret Bvlgari, som han ga til Jensen.

Klokka skal ha kastet opp mot 30 000 kroner. Ifølge Cappelen var klokka ny da han kjøpte den, og han sier han så Jensen gå med klokka flere ganger.

Jensen har tidligere forklart at han ikke har hatt en slik klokke, men at han har hatt en Bvlgari-klokke so han mener er fake.

Ifølge Cappelen kjøpte han klokka tilbake rundt 2010 for mellom 15 000 - 20 000 kroner.

Jensen nekter for at han har fått klokka. Spesialenheten fant et sertifikat for klokka på Jensens landsted i Sverige etter han ble pågrepet. Den tidligere politilederen sa han hadde plukket opp garantien fra hjemme Cappelen på en uhjemlet ransaking og at han ville sjekke den opp mot stjålne klokker.

– Jeg hadde meg med en brannsikkert koffert fra Eidsvoll som jeg tok med til Sverige. Det er mulig den kom med derfra. Jeg lurer på om det i en flyttesjau ble brakt med ned dit, sier Jensen.

Den tidligere politimannen sier han ikke husker når ransakingen hjemme hos Cappelen fant sted.

11. okt 2018

– Noen svarte hull

– Når begynte du å huske, spør Presthus etter at den ufrivillige pausen er over.

– Jeg har alltid husket, men jeg har hatt noen svarte hull som har kommet fram i forklaringen. Det er ikke noe jeg har ønsket, og jeg har jobbet med å få oversikt over det, spesielt med tidslinjene.

11. okt 2018

Retten settes

Det ble 35 minutters pause som følge av alarmen på tinghuset. Retten sette igjen 14.06.